La sua storia ormai è conosciuta, è stata raccontata diverse volte anche se probabilmente consumata e fatta sparire  un po’ troppo presto dai maggiori media nazionali: è la storia di un uomo di 54 anni che nel giugno scorso decide di portare la propria protesta sotto Montecitorio (sede del Parlamento) contro i privilegi della casta politica. 
Uno sciopero della fame lungo e persistente messo in atto da allora ed una forma di protesta colorita e particolare che attira anche l’attenzione dei grandi media stranieri. Una protesta vera e genuina a suo dire, senza interessi personali e che nasce dalla voglia di ripulire l’Italia dalla cattiva politica e dal malaffare ormai ampiamente diffuso nella classe dei governanti: giunti quasi ad 1 anno dall’inizio di questa iniziativa, siamo andati ad incontrare Gaetano Ferrieri per capire come si sta evolvendo  la sua protesta e fino a che punto si spingerà.
“La mia storia è risaputa, io non sono qui per un interesse mio o altro, ma semplicemente perché mi sono stancato della politica che è diventata una grande mangiatoia e della poca trasparenza  che caratterizza l’intera classe politica. L’art. 50 della Costituzione mi consente di presentare petizioni e proposte di legge al Parlamento: cosa che ho deciso di fare dal giugno dello scorso anno anche se l’unica risposta che ho avuto è stata quella di mettere insieme 3 milioni di firme o di fondare un partito. Solo allora se ne potrà parlare.”

Da diversi giorni a Roma si fa un gran parlare della grande quantità di rifiuti che invade le strade cittadine; ultimamente infatti la raccolta nella Capitale ha subìto una battuta d’arresto che ha provocato diversi problemi per i cittadini costretti a destreggiarsi tra cumuli di spazzatura che sorgono nei pressi degli appositi raccoglitori, colmi fino al tracollo.
La situazione in realtà è più che nota e anche dalle pagine di questo giornale la avevamo trattata mesi fa (Roma nella morsa dei rifiuti) (Roma Capitale della spazzatura): da tempo infatti si parla di questa emergenza nella Capitale, e lo si fa spesso in maniera strumentale, brandendo il problema come un’arma da utilizzare in favore di o contro qualcuno a seconda della convenienza politica o come slogan elettorale.